掉進一本好書裡 – 書後特輯1

《掉進一本好書裡》書後特輯，原文來自這兒。

Lost in a Good Book Special Features:
‘Making of’ Wordamentary
— By Jasper Fforde

繼續寫下去…系列的第二部

出版社多數不會要一本就完結的書－－若是一個系列就最好啦。當Hodder and Penguin同意出版《穿越時空救簡愛》，特地指出這本書一家要有第二部－－當時連書名也未決定－－要緊接在下一年出版。即使當時對第二部的內容或者書名毫無半點頭緒，在一個花了十年光陰努力才得到的出版社簽約面前，自然什麼事也要說「好」。我在2000年將《穿越時空救簡愛》投稿往Hodder出版社，2001年七月出版之後就著手下一部書－－本來打算它是部獨立作品。

既是續集，又不是續集

我不太喜歡在續集寫全新的故事[1. 全新的故事但套用同一故事設定]，最理想就是繼續上集未說完的故事。可惜的是－－就像你父母所說的－－這個世界既不公平也不完美，出版商想同時吸引一批新讀書及滿足舊有的一班。所以我籍著第一章 ‘Adrian Lush Show’ 來帶出我所謂的前文提要，這本書的故事在第二章才正式開始。

靈光一閃而來的…還有一些雜七亂八的靈感

在第一部中有不少我覺得仍然可以充分發揮的意念︰如中島太太(Mrs Nakajima)的登場(在UK版串錯成Nakijima，喔)。如果你記得的話，在第一部中她實實在在地於簡愛一書之內出現，還帶著一名旅客暢游荊棘野大宅。自然地一個意念帶出另一意念，可能有一些人可以不用透過笨拙的文學之門自由進出書本呢？一個存在小說世界之中的執法機關聽上去也不錯，比方說用來確保所有故事「按著既定軌道」進行？書籍法務部(Jurisfriction)因此而誕生了；現在需要給周四一個原因以加入他們。

“從歷史上被抹銷”以及時空穿梭帶來的一大堆矛盾

十七年前，周四的父親夏上校版時空特警從歷史上抹銷，時空特警以「從歷史上抹銷(eradication)[2. 「從歷史上抹銷」之中的「歷史」可看作‘Standard History Eventline (SHE)’－－(標準歷史年代記?)，時空特警確保這條SHE不會受到干擾及改寫，所以他們可以按這條SHE完全預測或回顧即將發生的事 (所以要幹大事就要重金收買他們…）－－當然也有例外，就是夏上校以及之後周四的兒子，都擁有特殊操控時空的能力，所以他們所做或是將會做的事都不會被寫入SHE之中，就這就是為什麼在藍登被抹消之後，周四仍然懷有他的兒子…啊雷了大家不好意思 XD ]」一詞來形容本來存活在此時此地的某人，以在許多許多年前被暗殺的方式從歷史上消去。《掉進一本好書裡》的故事在上一部完結後兩星期後開始，之前發生的事有不少仍未了結，例如哥利亞集團想要回被困在《烏鴉》一書的解顆．史，於是將還是兩歲的藍登從歷史上消去。

矛盾的地方我都傾向忽略…在周四跟藍登父母見面的一幕，出來的效果就有點莫名奇妙了。他們不認識本是兒子妻子的周四，但經過周四一番解釋，反而跟她追問那位不存在兒子長大後成為了怎麼樣的人。在周四的世界裡，「從歷史上抹銷」雖然罕見，但不是什麼前所未聞的事－－周四母親創辦的時空孤兒協會(Eradications Anonymous)。這個互助組織專為那些感受(或隱隱察覺)到不存在的親友的困惑人士而設。

我覺得這是一個有趣的主意，因為在這之前周四終於有一個她深愛的丈夫，以前不知選誰好或是拒絕誰好…這等問題通通成為過去，而我想要為她終於安穩的感情生活帶來另一重大危機。這似乎是個可以好好發展的情節－－她的丈夫算是被人謀殺也不算是，之後還有一堆問題接踵而至︰她所懷的是不是他的兒子，還是Miles Hawke的？困惑和懷疑通通有助推動故事前進。

進入小說不像以往那般輕而易舉

若果再次如周四使用文學之門，那可能有點太容易過頭，所以我想麥考夫特跟波莉可以從劇情主線退下來，因為我想為麥考夫特寫個「(占士)邦式」的有趣副線，因為他是一個可以將所有莫名奇妙的事帶給讀者的角色。所以他們兩人帶著行李進入小說內退休，他的離開確保周四要山長水遠走去大阪尋找方法進入小說之中－－如你想像這不會是一件容易的事。

將古怪的概念傳遞給觀眾

我個人最喜歡所謂的「空想科學」，熵值下降恰好對正口味－－就是那些只能紙上談兵的科學原理。可惜「巧合(Coincidences)」這一回事不是因為熱力學 (thermodynamics) 的失效而來，不過光想想也會覺得很有趣。但這個也是不錯的概念，如空氣粒子不會離開剛剛打開了的箱子也不是什麼可笑的事(只是會發生的機率少得可憐)－－還有就是一個摔碎在地上的玻璃杯跳回桌上回復原狀在物理上也不是不可行－－只不過我們要等一段可怕地長的時間去目睹這事－－實際上是比整個宇宙所持有的時間更長。

「用理性來分析男子樂隊」這個概念的來由

我很喜歡用男子樂隊來作比喻的這個點子，而且我也相信這個道理是正確的。我們現在思考的方式多是被昨天、上星期和去年的方式主導。我去年在布理班斯跟一名名為Scott Westerfeld的作家碰面，總括而言我們提及到－－就是科學家們對人類理解(Human Understanding)最偉大的貢獻，就是帶著所有過時的觀念離開這個世界。那時候我已經寫完了這本書，但這個想法喚醒了我。在下意識之中，我們從長者承繼意念然後傳遞下去，直到有一些天才如愛因斯坦、哥白尼或牛頓得到新的靈感，改變了我們的思考方式。重點是，究竟在何時才會有另一重大的人類思想革命？這個可是難以預測。或者下星期，或者在千年之內。夏上校嘗試跟他的女兒解釋的是，不要用一個角度來看事物；因為我們很多時也不會這樣做。或者暴力及紛爭不是現今世代的人類想發生的－－但導致這些事的思考方式都是承繼自以前互懷敵意的舊社會。總之啦，這些是不錯的想法。

次要情節．加添趣味

我十分喜歡次要情節，我想你們也看得出來。實際上，你可以說整本《掉進一本好書裡》由一堆次要情節組成－－文學探員一個月的生活(瑣事)。其實唯一我有認真計劃的劇情，為大釘及Cindy的愛情火花－－其他的全都是次要情節。

(後記︰啊～這個還真長，接下來的部份更加精彩﹗By the way，書今天出了~~)

(續Part 2 )

---