I Read

Jane Eyre

“Do you think that because I am poor, obscure, plain and little, I am heartless and soulless? You think wrong!
And if God had gifted me with some beauty and much wealth, I should make it as hard for you to leave me, as it now is to leave you….it is my spirit that addresses your spirit; just as both had passed through the grave, and we stood at God’s feet, equal….as we are! “

so…謝謝Mo的幫忙 \(`3` /),終於看到《簡愛》的1970年電影版…hehehe…雖說我想找的是1996年版的。

《簡愛》一直都是我最愛的小說之一,哈,簡直是女孩必讀的愛情經典。當年好像是母親大人在電影出租店借了1996版的VHS回來(記憶中都是一大堆女性文 學改編電影),也拉了當年只得十多歲的我一起看。中學時代,圖書館中的那本《簡愛》吋半厚原文書借了又借,重看再重看(在中七時去台灣竟然看到PLHKS圖書館林鬱出版社的版本,可恨當時沒有搬回來,好作個回憶)。

為什麼這本書吸引我這麼多年…?無他,我坦承真的喜歡Jane和Rochester的對話方式。沒有令人煩悶的情話,我喜歡他們兩人那種毫不留情數落對方的對話方式。

書中簡愛的機靈很討我喜歡,自己那麼一下子就被Rochester吸引了,驚慌了好一陣子,情急之下就用回自己一套的思考方式,將自己和對方優點缺點都拿出來研究一番,為自己突如其來的情感作個「判斷」(之後就畫了高貴大小姐及平凡家庭女教師的畫像…實在是很可愛,嘿)。

我也喜歡她愛觀察的特質,閱人看的不只外表,是他/她的可能的來歷背景,甚至過去的生命和思想的素質如何……。

怨念ing…一search之下 竟然有這麼多個movie/TV series版本…

Jane Eyre (1944)

黑白片時代拍攝的…Rochester太…太後生了XD
Starring: Orson Welles, Joan Fontaine
Director: Robert Stevenson

Jane Eyre (1970)

就是Mo給我的那個,Rochester感覺不是壯年…而是簡的外公……(汗),不過Sussannah實在很有簡的氣質,眼睛漂亮極了。
Starring: George C. Scott, Susannah York
Director: Delbert Mann

Jane Eyre (1983)

BCC Mini Series,看到這個Cover正在考慮好不好將它敗回家…XD
Starring: Zelah Clarke, Timothy Dalton

Director: Julian Amyes Rating: Not Rated

Jane Eyre (1996)

可能是我小時看的電影版本,這個和BBC版本中的Rochester和我想像的最相似…
Starring: Anna Paquin, Nic Knight
Director: Franco Zeffirelli Rating: PG

Jane Eyre (1997)

大概只有這個版本的Rochester是留小鬍子吧…Jane看來更加像貴格會教徒…(笑)

Starring: Ciaran Hinds, Ruth Mitchel
Director: Robert Young

Previous Post Next Post

You Might Also Like

5 Comments

  • 小豬仔 August 27, 2009 at 2:29 pm

    不好意思,本來話過不再跟你討論。(不知你記不記得關於Twilight既討論?)
    但忍不住又想跟妳討論一下關於”Jane Eyre”。我最近都看了1944年電影版、1970年電影版、1983年電視版、1996年電影版及2006年電視版既Jane Eyre。先講1944版,個女主角個樣過於華麗兼成熟(那演員那時已27歲),而男主角個樣太年輕(當時29歲)亦都不似純種英國人,似印度人,劇情亦講得不透徹…佈景很差。所以不好看。
    -1970年那套就更加不堪入目,男主角是一個老年人,女主角的氣質一點也不似作者筆下的Jane。樣子老兼醜樣(似一個40幾歲的婦人),看來看去都不似一個18歲的女孩。所以個人認為是最失敗的一套。找錯人選。
    -1983年,男主角可接受,但女主角呢…樣子不美也沒有氣質。佈景也十分之差勁。
    -1996年電影版,男主角雖然老了少少,但仍可以接受。個人認為演譯女主角的那位法國藉演員是最適合演Jane的,雖然樣子不算很美,但很有Jane的氣質。可惜劇情方面講得不太祥細…有一些精要的都省略了。
    -2006年電視版﹕不知妳看了沒有?我真的推介妳不妨一看。真的是最好看的”Jane Eyre”。不論各方面都做得很好,演員Ruth雖樣子及氣質都不算好好,但演得很有感情。而演員Toby是比任何一個演譯男主角Edward的演員中是最瀟洒同有型。劇情方面大致上都跟足原著,可惜最後沒有講Edward一隻眼可以恢復視力看到第一個孩子的大眼睛…但總算是完美的結局。我已經看了幾次。值得看幾偏的劇集。

  • karla August 31, 2009 at 10:15 am

    你好~
    那個就算了吧~其實我之前的語氣也有點不太好,請見諒。

    你真的看了很多版本呢 >.>
    其實我只看過96年跟06年那兩個…96年的Jane太陰沉,不過幼年版(Anna Paquin-憑The Piano十一歲就拿Oscar)就十分十分可口 XD。06年的太不知世故,跟Mr. Rochester的對話感覺有點不來勁,倒是服裝方面做得不錯 (穿上了原作者畫像的衣服呢)。

    不過我同意最棒的是Toby的Mr. Rochester XDD 這太犯規了,他根本就是從羅曼史小說封面走出來的!!!而且這版本又摟又抱感覺有點太現代了。

    So..其實自己看書想像的Jane Eyre最棒 haha

  • 小豬仔 August 31, 2009 at 1:17 pm

    Hi Karla, 謝謝妳的回應﹗沒想到你會給回應我…呵呵﹗(因為上次我亂講說話,再一次對不起﹗)不是…是我不對呢﹗所以唔關你的事。
    都有同感96年的那個阿Jane較為陰沉同木獨。小Jane做得很好。(現在已長大成人,還在拍較為色情的電視劇。看過”True Blood”沒有?裡面有好多裸露…性愛鏡頭。)
    是呀…服裝很配合。可能是因為電影版,所以有很多對話都被省略…說話時不夠情深。
    也說得對,2006年版的似乎現代化了少少。不過我仍是喜歡看它。
    對呀,始終都是原著小說最好看。也可以給大家想像一下女主角的樣子、身型、個性…。

  • karla September 14, 2009 at 3:49 pm

    Trueblood我有看呢,就是因為小Jane Anna Paquin而去看,果然女大十八變…但是劇本的情節編排比書好,當中書蜻蜓點水式帶過的議題來到影集成為重點,而且我覺得Anna演得蠻好呢。至於裸露鏡頭…Well this is HBO,第一季跳過她哥的部份看就好,忽略這個整個片集的內容仍然蠻豐富的…

    原著我也有看,不過看到第五本就停了,感覺普通,有時候第一人稱的話不喜歡女主角的獨白就有點難繼續…不過聽說之後得獎的幾部比較好看,不知道啦。

    最初看到BBC將06年的JE拍成這樣也蠻驚訝的,果然這老「英國名著劇集」的招牌要加點新意,至少足夠迎合廣大羅曼史小說的觀眾口味。

    去年有消息說美國演員Ellen Page (Juno)要拍BBC Films的JE…(又拍,不過這是大銀幕),暫且抱觀望態度… -.-

  • 小豬仔 September 14, 2009 at 10:05 pm

    Hi Karla,
    啊﹗True Blood的小說我就沒有看過。因為覺得劇的內容只屬一般,又知道這系列足足有10冊咁多…所以就不想買小說。(太長)你對很多小說和戲都很有個人的見解喎﹗
    可能覺得Anna樣子和男主角的樣子又麻麻地啦,所以沒有特別留意他們演得好與否?
    其實我最初都沒有與趣看2006-Jane Eyre。因為一看見Ruth Wilson的容貌就不想看,後來太無聊,所以就試一試看買咩葫蘆?看後很驚訝﹐男女主角演譯得很好。
    是呀﹗我都在網上看過這個消息。可是Ellen Page 的容貌都有點似Ruth…不過似乎太孩子氣。沒有Jane的沉實,但或許到她演譯時又可以做得到?Mr Rochester又由誰演譯呢?你知道嗎?

  • Leave a Reply

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.